1/2 Ne bis in idem. Verdachte is ivm aantreffen cocaïne in zijn auto eerder veroordeeld wegens voorbereidingshandelingen. Daarna is hij ivm dit incident vervolgd wegens vervoer van diezelfde cocaïne. HR: oordeel hof dat geen sprake is van ‘hetzelfde feit’ is niet begrijpelijk.— Hoge Raad (@HogeRaad) November 14, 2023 Read More
Home » @HogeRaad: RT by @RechtspraakNL: 1/2 Ne bis in idem. Verdachte is ivm aantreffen cocaïne in zijn auto eerder veroordeeld wegens voorbereidingshandelingen. Daa…
@HogeRaad: RT by @RechtspraakNL: 1/2 Ne bis in idem. Verdachte is ivm aantreffen cocaïne in zijn auto eerder veroordeeld wegens voorbereidingshandelingen. Daa…
Related Posts
RT @HaagseRechtbank: Celstraffen voor deelname criminele organisatie, gewoontewitwassen en afpersing https://t.co/EW9Niiuqwv
Celstraffen voor deelname criminele organisatie, gewoontewitwassen en afpersing https://t.co/EW9Niiuqwv Read More
RT by @rechtspraaknl: Gevangenisstraf voor cybercrime en fraude
Gevangenisstraf voor cybercrime en fraude – https://t.co/fkE3Ujl7Hn Read More
RT by @rechtspraaknl: Celstraffen tot 8 jaar voor deelname aan criminele organisatie https://t.co/BkTx865UD3 #uitspraak
Celstraffen tot 8 jaar voor deelname aan criminele organisatie https://t.co/BkTx865UD3 #uitspraak Read More