Conclusie AG. Grootschalige DigiD-fraude. 1: Van terechtzitting in hoger beroep zijn twee processen-verbaal vastgesteld met andere inhoud. 2: Voorzitter hof heeft via audiovisuele verbinding deelgenomen aan terechtzitting waarop sluiting o.t.t. en uitspraak heeft plaatsgevonden. 3: Bewijsklacht medeplegen diefstal. 4: Bewijsklacht witwassen. 5: Bewijsklacht pleegperiode feit 1, 2 en 3. 6: Zijn …Read More
Home » ECLI:NL:PHR:2024:664 Parket bij de Hoge Raad, 02-07-2024, 21/05039
ECLI:NL:PHR:2024:664 Parket bij de Hoge Raad, 02-07-2024, 21/05039
Related Posts
…hoorzittingen over strijd tegen witwassen na onderzoek naar Didier…
…hoorzittingen organiseren over de strijd tegen witwassen. Dat is beslist op vraag van de PS. Aanleiding is de zaak-Didier… Read More
Dertiger opgepakt voor oplichting nadat hij geld afhaalt met bankkaarten van bejaarde man: “Was al…
Hij zit in de cel op verdenking van informaticabedrog, oplichting, witwassen en bendevorming.Bij bankhelpdeskfraude doen… Read More
Brave VvE-bestuurders lopen op tegen witwascontrole
Banken zijn zo streng geworden bij de controle op witwassen dat Verenigingen van Eigenaren maar moeilijk een rekening kunnen openen Read More