Verzekeringsrecht. Diefstal uit woning van kostbare juwelen (waarde ca € 80.000,–) en geldbedrag van € 18.000,– Verzekerde claimt vergoeding van haar schade. Verzekeraar stelt zich op het standunt dat sprake is van fraude en weigert uitkering. De verzekeraar stelt dat de door de verzekerde overgelegde aankoopnota van de juwelen vals is en dat de verzekerde dat wist. Tevens wordt betwist dat… Read More
Home » ECLI:NL:RBGEL:2024:4769 Rechtbank Gelderland, 17-07-2024, 409311
ECLI:NL:RBGEL:2024:4769 Rechtbank Gelderland, 17-07-2024, 409311
Related Posts
Tuchtklacht: accountant was niet objectief en niet kritisch, waarna fraude jarenlang doorging · Accountancy Vanmorgen
Een accountant liet zich wel erg makkelijk om te tuin leiden met als gevolg dat een al lopende miljoenenfraude nog jarenlang doorging. Dat verwijt maakte… BronTuchtklacht: accountant was niet objectief en niet kritisch, waarna fraude jarenlang doorging · Accountancy Vanmorgen
Schandaal in Brazilië: rechter werkt 23 jaar onder valse naam uit roman Charles Dickens
Brazilië is sinds deze week volledig in de ban van een ongekend schandaal binnen de rechtspraak. Een gepensioneerde rechter blijkt 23 jaar lang onder een… BronSchandaal in Brazilië: rechter werkt 23 jaar onder valse naam uit roman Charles Dickens
Ex-voorzitter OCMW Anderlecht ontkent fraudesysteem: “Er is nooit cliëntelisme geweest”
…ontstaan waren”.Akouz ontkende nadrukkelijk fraude door het OCMW. Denis Ducarme (MR), de voorzitter van de werkgroep, had … beschikken die de “these van georganiseerde fraude… BronEx-voorzitter OCMW Anderlecht ontkent fraudesysteem: “Er is nooit cliëntelisme geweest”