ππ°ππ: ππ’π’π³ ππͺπ¨π΅ π₯π¦ Γ©π€π©π΅π¦ ππ-πΈπͺπ―π΄π΅ πͺπ― πΈπͺπ΅πΈπ’π΄π£π¦π΄π΅π³πͺπ«π₯πͺπ―π¨?
Gisteren plaatsten we al een bericht over kunstmatige intelligentie in de strijd tegen witwassen. Michiel Droogsma stelt op Banken.nl dat echte innovatie pas mogelijk is als AI integraal wordt benaderd β niet alleen technisch, maar ook qua processen en mensen. Die visie sluit aan bij het standpunt van het AMLC: technologie moet ondersteunend zijn aan de inhoud.
AI is pas effectief bij voldoende datavolwassenheid, verandermanagement en governance. Alleen een slimme monitoringtool volstaat niet: processen en bewustwording zijn net zo belangrijk. Zonder uitleg of transparantie kan algoritmisch werken zelfs risicovol zijn β zeker in strafrechtelijke context.
De benadering van Droogsma vraagt om samenwerking binnen Γ©n tussen organisaties. Wie AI inzet als lapmiddel loopt vast. Maar wie AI meeneemt in beleid, systemen Γ©n samenwerking, opent de deur naar structurele vernieuwing.Β Read More