Conclusie A-G. Bewijsklacht over ‘aanwezig hebben’ harddrugs (overtreding). Beschouwing over ‘aanwezig hebben’ en verhouding misdrijf/overtreding. Niet-onbegrijpelijk oordeel dat drugs zich binnen de machtssfeer van de verdachte bevonden. Verzuim aan te duiden aan welke bewijsmiddelen redengevende f&o zijn ontleend hoeft niet tot cassatie leiden nu die vnl. zijn ontleend aan verklaringen van ve… Read More
Home » ECLI:NL:PHR:2024:304 Parket bij de Hoge Raad, 26-03-2024, 22/02992
ECLI:NL:PHR:2024:304 Parket bij de Hoge Raad, 26-03-2024, 22/02992
Related Posts
ECLI:NL:RBOVE:2025:2408 Rechtbank Overijssel, 17-04-2025, 08.319694.24 (P), 08.031795.22 en 96.158954.22
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 24 maanden en beveelt de tenuitvoerlegging van de eerder voorwaardelijk opgeglegde gevangenisstraffen van 90 dagen en… BronECLI:NL:RBOVE:2025:2408 Rechtbank Overijssel, 17-04-2025, 08.319694.24 (P), 08.031795.22 en 96.158954.22
ECLI:NL:RBOVE:2025:2409 Rechtbank Overijssel, 17-04-2025, 08.319709.24 (P)
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden, een taakstraf van 240 uren en stelt dat zij zich meldt bij de… BronECLI:NL:RBOVE:2025:2409 Rechtbank Overijssel, 17-04-2025, 08.319709.24 (P)
ECLI:NL:RBMNE:2025:1518 Rechtbank Midden-Nederland, 31-03-2025, UTR 24/5602
Beroep, CBR, oplegging Educatieve maatregel drugs en verkeer, eiser betwist dat hij bestuurder was, ongegrond Read More