Conclusie AG. Medeplegen van witwassen. Geklaagd wordt dat uit de bewijsvoering niet kan volgen dat de contante betalingen uit enig misdrijf afkomstig zijn (middel 1), en dat de verdachte als medepleger bij de bewezen verklaarde witwashandelingen betrokken is geweest (middel 2). Middel 3 komt op tegen de beslissing van het hof tot onttrekking aan het verkeer van de ‘bakens’. Middel 1 slaagt, mi…Read More
Home » ECLI:NL:PHR:2025:466 Parket bij de Hoge Raad, 22-04-2025, 23/02372
ECLI:NL:PHR:2025:466 Parket bij de Hoge Raad, 22-04-2025, 23/02372
Related Posts
ECLI:NL:RBOVE:2025:2593 Rechtbank Overijssel, 28-04-2025, 84.110114.22 (P)
De verdachte wordt vrijgesproken van medeplegen van valsheid in geschrift, belastingfraude, witwassen en deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk had het plegen van misdrijven.Read… BronECLI:NL:RBOVE:2025:2593 Rechtbank Overijssel, 28-04-2025, 84.110114.22 (P)
ECLI:NL:RBOVE:2025:2605 Rechtbank Overijssel, 28-04-2025, 84.110123.22 (P)
De verdachte wordt vrijgesproken van medeplegen van valsheid in geschrift, belastingfraude, witwassen en deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk had het plegen van misdrijven.Read… BronECLI:NL:RBOVE:2025:2605 Rechtbank Overijssel, 28-04-2025, 84.110123.22 (P)